Análisis de las opiniones consultivas en el sistema interamericano de derechos humanos
DOI:
https://doi.org/10.53877/rc1.5-569Palabras clave:
derechos humanos, interpretación jurídica, jurisprudencia, opiniones consultivasResumen
Este artículo analiza el impacto de las Opiniones Consultivas en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, enfocándose en su influencia en la interpretación y protección de los derechos fundamentales. El estudio busca determinar cómo estas opiniones han contribuido a la salvaguarda y desarrollo de derechos, equilibrando las competencias del sistema interamericano con las obligaciones estatales. Se trata de una investigación cualitativa basada en el análisis de Opiniones Consultivas y sentencias, utilizando el derecho comparado y el método deductivo. Los resultados evidencian que las Opiniones Consultivas de la Corte Interamericana han tenido un impacto significativo en los marcos legales de países como Argentina, Brasil, Colombia, Costa Rica, Ecuador y Perú, estableciendo criterios determinantes en áreas como la identidad de género, los derechos de los niños migrantes, la protección ambiental y los derechos laborales. Estos hallazgos confirman que las Opiniones Consultivas son indispensables para armonizar el derecho interno de los Estados con los estándares internacionales, favoreciendo la construcción de sociedades más equitativas. No obstante, es necesario continuar investigando para desarrollar estrategias que fortalezcan la justicia y el respeto a los derechos humanos en la región.
Descargas
Citas
Abril Lara, F. (2020). Las Opiniones Consultivas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a la luz del principio de Supremacía Constitucional [Tesis de pregrado, Universidad Técnica de Ambato]. https://n9.cl/jhwu7
ACNUR. (2014). Opinión consultiva OC-21/14. Derechos y garantías de niñas y niños en el contexto de la migración y/o en necesidad de protección internacional. https://n9.cl/zhl7yz
Asamblea General de la OEA. (1979). Resolución No. 448 en su Noveno Período de Sesiones. La Paz.
Buergenthal, T. (1995). International Human Rights. West Publishing Co.
CIDH. (2024). ¿Qué son las Opiniones Consultivas? https://n9.cl/pxi7h
Cabanellas, G. (1981). Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual. Editorial Heliasta S.R.L.
Caldas, R. F., Ferrer Mac-Gregor Poisot, E., Vio Grossi, E., Sierra Porto, H., Odio Benito, E., Zaffaroni, E. R., Pazmiño Freire, L. P., Saavedra
Alessandri, P., & Segares Rodríguez, E. (2017). IDENTIDAD DE GÉNERO, Y NO DISCRIMINACIÓN A PAREJAS DEL MISMO SEXO. Opinión Consultiva OC-24. https://n9.cl/8n3pv
Caldas, R. F., Ferrer Mac-Gregor Poisot, E., Vio Grossi, E., Sierra Porto, H. A., Odio Benito, E., Zaffaroni, E. R., Pazmiño Freire, L. P., & Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2017). Opinión Consultiva Oc-23/17 De 15 De noviembre De 2017 Solicitada por la República de Colombia medio ambiente y Derechos Humanos. https://n9.cl/cv35
Candia Falcón, Gonzalo. (2018). CAUSALES DE INADMISIBILIDAD DE OPINIONES CONSULTIVAS: REFORZANDO EL CARÁCTER SUBSIDIARIO DEL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS. Revista chilena de derecho, 45(1), 57-80.
Cavagnaro Burgos, G. & Jijón Vera, S. (2020). ¿Son vinculantes las opiniones consultivas que emite la Corte Interamericana de Derechos Humanos? [Tesis de pregrado, Universidad Católica Santiago de Guayaquil]. https://n9.cl/1722s9
Corte Constitucional del Ecuador. Sala de Admisión de la Corte Constitucional. Sentencia No. 11-18-CN/19, J. P. Ramiro Ávila Santamaría; 12 de junio de 2019. https://n9.cl/kc5ns
Corte Constitucional del Ecuador. Sala de Selección. Sentencia No. 2185-19-JP y acumulados/21, J. P. Daniela Salazar Marín; 01 de diciembre de 2021. https://n9.cl/jmacm
Corte Constitucional del Ecuador. Sala de Selección. Sentencia No. 1149-19-JP/21, J. P. Agustín Grijalva Jiménez; 10 de noviembre de 2021. https://n9.cl/svhei
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sentencia Caso Lagos del Campo vs. Perú (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). (31 de agosto de 2017). https://n9.cl/4wp1vd
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1989). Opinión Consultiva OC-10/89, Interpretación de la Declaración Americana de los derechos y deberes del hombre en el marco del artículo 64 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. https://n9.cl/bplyup
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (22 de noviembre de 1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Art. 64.1 https://n9.cl/7ypdx
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (28 de noviembre de 2009). Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Art. 73. https://n9.cl/h0pi9
Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Chile. (2017). Observaciones sobre la solicitud de opinión consultiva presentada por el estado de costa rica. https://n9.cl/pqu0e
Faúndez, H. (1996). El Sistema Interamericano de protección de los derechos humanos: aspectos institucionales y procesales. Instituto Interamericano de Derechos Humanos.
Navas Escribano, M. R. (2021). Los efectos jurídicos de las opiniones consultivas de la corte interamericana de derechos humanos una mirada crítica a través del análisis de la oc-24/17 y su impacto para el colectivo LGBTI [Tesis de maestría, Universidad de Alcalá]. https://n9.cl/xmvse
Navas Escribano, M. R. (2018). Una mirada crítica a través del análisis de la OC24/17 y su impacto para el colectivo LGBTI. Universidad de Alcalá, Alcalá.
Nikken, P., García, S., Jackman, O. (2003). El sistema interamericano de protección de los derechos humanos en el umbral del siglo XXI. Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Nikken, P. (s.f.). La función consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://n9.cl/fwajs
Opinión Consultiva OC-3/83, Restricciones a la pena de muerte (arts. 4.2 y 4.4 Convención Americana sobre Derechos Humanos) (Corte Interamericana de Derechos Humanos 8 de septiembre de 1983).
Opinión Consultiva OC-15/97, Informes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Art. 51 Convención Americana sobre Derechos Humanos) (Corte Interamericana de Derechos Humanos 14 de noviembre de 1997).
Opinión Consultiva OC-1/82, (Corte Interamericana de Derechos Humanos 24 de septiembre de 1982).
Opinión Consultiva OC-25/18, La institución del asilo y su reconocimiento como derecho humano en el sistema interamericano de protección (Corte Interamericana de Derechos Humanos 30 de mayo de 2018).
Pabón Arrieta, J. A., & Torres Arguelles, A. (2017). La interpretación jurídica en el litigio estratégico en defensa de los derechos humanos en Colombia. Justicia, 22(32), 227–242. https://doi.org/10.17081/just.22.32.2915
Paredes Erazo, G. C., & Núñez Ávila, M. D. (2019). El matrimonio igualitario a la luz de la Convención Americana: análisis de la Opinión Consultiva OC-24/17 en el contexto jurídico ecuatoriano. Foro: Revista De Derecho, (32), 61–81. https://doi.org/10.32719/26312484.2019.32.4
Pérez Porto, J. & Merino, M. (30 de junio de 2021). Protección - Qué es, definición, tipos y en la informática. https://definicion.de/proteccion/
Ribeiro Leão, R. (2020). Derechos Humanos. apuntes a la luz de Pedro Nikken. Revista IIDH, (71), 167-192. https://n9.cl/iew19
Roa, J. (2015). La función consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Instituto de Estudios Constitucionales Carlos Restrepo Piedrahita. https://biblioteca.corteidh.or.cr/tablas/33439.pdf
Salazar Marín, D., Cobo Ordóñez, A. I., Cruz García, C., Guevara Ruales, M., & Mesías Vela, M. P. (2019). La fuerza vinculante de las Opiniones Consultivas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a la luz del derecho y la justicia constitucional en Ecuador. Foro: Revista De Derecho, (32), 123–143. https://doi.org/10.32719/26312484.2019.32.7
Salazar Noboa, P. D. (2022). La fuerza vinculante de las opiniones consultivas de la corte interamericana de derechos humanos en el ordenamiento jurídico ecuatoriano [Tesis de postgrado, Universidad del Azuay]. https://n9.cl/yaim7
Tarré Moser, P. (13 de octubre de 2022). ¿Qué es una Opinión Consultiva? https://n9.cl/5yudi
Vio Grossi, E. (2019). La naturaleza no vinculante de las opiniones consultivas de la Corte interamericana de derechos humanos. Revista Jurídica Digital UANDES, 2(2), 200-214. https://n9.cl/898pac
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Ángel Estuardo Alban-Bustamante, Jorge Luis Avendaño-Intriago, Holger Walfredy Vélez-Bailón
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los derechos del trabajo pertenecen al autor o autores, sin embargo, al enviarlo a publicación en la Revista Retos de la Ciencia, le otorgan el derecho para su primera publicación en medio electrónico, y posiblemente, en medio impreso a la Revista Retos de la Ciencia. La licencia que se utiliza es la de atribución de Creative Commons , que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que se mencione la autoría del trabajo y a la primera publicación que es en la Revista Retos de la Ciencia. Asimismo, el o los autores tendrán en cuenta que no estará permitido enviar la publicación a ninguna otra revista, sin importar el formato. Los autores estarán en posibilidad de realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en la Revista Retos de la Ciencia (p. ej., repositorio institucional o publicación en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista Retos de la Ciencia.
