Retos de la Ciencia, 10(21), 2026.
https://www.retosdelacienciaec.com/Revistas/index.php/retos
Julio, 2026
Vol.10, No. 22, 56-64
hps://doi.org/10.53877/rc10.22-626
ISSN 2602-8237
Retos de la Ciencia
Calidad de vida del adulto mayor
Quality of life for the elderly
Ronnie Benjamín Azogue Villegas
Universidad Indoamérica. Ecuador.
razogue@indoamerica.edu.ec
https://orcid.org/0009-0003-8634-5674
Lissette Estefanía Alulema Telenchana
Universidad Indoamérica. Ecuador.
lalulema2@indoamerica.edu.ec
https://orcid.org/0009-0001-6401-6816
Paola Silvana Valencia Medina
Universidad Indoamérica. Ecuador.
paolavalencia@uti.edu.ec
https://orcid.org/0009-0005-6320-3432
Gabriela Lorena Abril Lucero
Universidad Indoamérica. Ecuador.
gabrielaabril@uti.edu.ec
https://orcid.org/0000-0003-0233-6651
Autor de correspondencia: razogue@indoamerica.edu.ec
Recibido: 06-02-2026 Aceptado: 08-04-2026 Publicado: 01-07-2026
Cómo citar: Azogue Villegas, R. B., Alulema Telenchana, L. E., Valencia Medina, P. S. y Abril Lucero,
G. L. (2026). Calidad de vida del adulto mayor. Revista Científica Retos de la Ciencia, 10(22), pp. 56-64.
https://doi.org/10.53877/rc10.22-626
RESUMEN
La calidad de vida del adulto mayor en contextos rurales puede verse comprometida por
limitaciones físicas, dolor, fatiga, aislamiento social y acceso restringido a servicios de salud.
El objetivo de este estudio fue valorar la calidad de vida de adultos mayores de la comunidad
de Pasa, provincia de Tungurahua, y analizar los cambios producidos después de aplicar
estrategias de intervención orientadas a las dimensiones afectadas. Se desarrolló una
investigación cuantitativa, de diseño cuasiexperimental con medidas repetidas, en una
muestra de cinco adultos mayores de 74 a 93 años. Se aplicó el Cuestionario de Salud SF-36
antes y después de un protocolo de actividades funcionales, emocionales y sociales. Los
resultados mostraron una evolución heterogénea: se observaron mejoras relevantes en
bienestar emocional, dolor percibido y funcionamiento social, aunque la salud general y
algunas limitaciones de rol físico no mejoraron de forma consistente. Se concluye que las
intervenciones psicogerontologías breves y adaptadas pueden favorecer dimensiones
subjetivas de la calidad de vida, pero requieren continuidad, seguimiento interdisciplinario y
ajustes individuales para sostener cambios funcionales en adultos mayores rurales.
PALABRAS CLAVE: adulto mayor, calidad de vida, envejecimiento, intervención
comunitaria, salud.
57
Calidad de vida del adulto mayor
Retos de la Ciencia, 10(22), 56-64.
ISSN 2602-8237
ABSTRACT
The quality of life of older adults in rural contexts may be affected by physical limitations,
pain, fatigue, social isolation, and restricted access to health services. The objective of this
study was to assess the quality of life of older adults from the community of Pasa, Tungurahua
province, and to analyze changes after implementing intervention strategies aimed at a ffected
dimensions. A quantitative quasi-experimental study with repeated measures was conducted
with five older adults aged 74 to 93 years. The SF-36 Health Survey was administered before
and after a protocol of functional, emotional, and social activities. The results showed
heterogeneous changes: relevant improvements were found in emotional well-being,
perceived pain, and social functioning, whereas general health and some role limitations due
to physical problems did not improve consistently. It is concluded that brief and adapted
psychogerontological interventions may improve subjective dimensions of quality of life;
however, continuity, interdisciplinary follow-up, and individual adjustments are required to
sustain functional changes in rural older adults.
KEYWORDS: aging, community intervention, health, older adults, quality of life.
INTRODUCCIÓN
El envejecimiento poblacional es un desafío sanitario y social porque aumenta la demanda de
cuidados, atención primaria, acompañamiento familiar y programas comunitarios. En
comunidades rurales, esta situación se vuelve más compleja debido a barreras de acceso a
servicios especializados, limitaciones económicas, movilidad reducida y menor
disponibilidad de redes formales de apoyo. En consecuencia, la calidad de vida del adulto
mayor no depende únicamente de la ausencia de enfermedad, sino de la interacción entre
salud física, bienestar emocional, participación social, autonomía y condiciones del entorno.
La Organización Mundial de la Salud advierte que el envejecimiento saludable exige
mantener la capacidad funcional que permite a las personas mayores realizar actividades
significativas y participar en la vida comunitaria (Organización Mundial de la Salud [OMS],
2020, 2023). En Ecuador, el incremento de la población adulta mayor plantea retos similares
para la atención integral, especialmente en zonas rurales donde la oferta de servicios puede
ser irregular y la migración de familiares jóvenes modifica las formas tradicionales de cuidado
(Instituto Nacional de Estadística y Censos [INEC], 2022; Ministerio de Inclusión Económica
y Social [MIES], 2023).
La comunidad de Pasa, en la provincia de Tungurahua, representa un escenario
pertinente para estudiar esta problemática. Muchos adultos mayores de la zona han
desarrollado su vida en actividades agrícolas y conservan vínculos comunitarios importantes;
sin embargo, también pueden enfrentar dolor crónico, fatiga, reducción de la movilidad,
sentimientos de soledad y dificultades para cumplir actividades cotidianas. Estas condiciones
afectan la percepción subjetiva de salud y pueden disminuir la participación social.
La calidad de vida en la vejez se comprende como un constructo multidimensional que
incluye factores físicos, psicológicos y sociales. Fernández-Ballesteros (1997, 2000) plantea que
la calidad de vida depende del contexto y de las condiciones diferenciales de la persona
mayor. Desde el Modelo de Selección, Optimización y Compensación, las personas mayores
58
Ronnie Azogue / Lissette Alulema / Paola Valencia / Gabriela Abril
Fundación Internacional para la Educación la Ciencia y la Tecnología, FIECYT.
pueden adaptarse a pérdidas funcionales mediante la selección de metas relevantes, la
optimización de recursos disponibles y el uso de estrategias compensatorias (Baltes & Baltes,
1990). De forma complementaria, la teoría de la selectividad socioemocional sostiene que, al
percibir el tiempo vital como limitado, las personas mayores priorizan vínculos y actividades
emocionalmente significativas (Carstensen, 2006).
En este marco, la evaluación mediante el SF-36 permite identificar cambios en
dimensiones centrales de la calidad de vida relacionada con la salud, como funcionamiento
físico, rol físico, dolor corporal, salud general, vitalidad, funcionamiento social, rol emocional
y salud mental. Este instrumento ha sido ampliamente utilizado en investigación clínica y
comunitaria, y su versión española cuenta con evidencia de aplicación en diversos contextos
(Ware & Sherbourne, 1992; Vilagut et al., 2005).
El presente estudio aborda la calidad de vida de adultos mayores de la comunidad de
Pasa mediante una medición pretest y postest posterior a la aplicación de un protocolo de
intervención psicogerontológica.
La investigación responde a la necesidad de generar evidencia local sobre estrategias
comunitarias que contribuyan al bienestar físico, emocional y social de los adultos mayores
rurales.
Calidad de vida y envejecimiento
La calidad de vida en adultos mayores no debe reducirse a indicadores biomédicos. Incluye
la percepción que la persona tiene de su salud, de su autonomía, de sus relaciones y de su
capacidad para mantener actividades significativas. Esta perspectiva coincide con enfoques
gerontológicos que consideran la vejez como una etapa de adaptación, continuidad biográfica
y reorganización de recursos personales y sociales.
El envejecimiento puede asociarse con enfermedades crónicas, dolor y limitaciones
funcionales, pero no equivale necesariamente a dependencia. La evidencia gerontológica
destaca que la autonomía puede preservarse cuando existen apoyos adecuados, actividades
adaptadas, redes sociales y oportunidades de participación. Por ello, las intervenciones
comunitarias deben orientarse tanto a la función física como al bienestar emocional y social.
Intervención psicogerontológica comunitaria
La intervención psicogerontológica integra acciones de estimulación cognitiva, regulación
emocional, reminiscencia, fortalecimiento de redes sociales y ejercicios funcionales adaptados.
Su propósito es mejorar la capacidad de afrontamiento, reducir aislamiento, promover el
sentido de pertenencia y sostener la autonomía en actividades cotidianas.
En poblaciones rurales, las actividades deben ser breves, culturalmente pertinentes, de
bajo costo y replicables. Las estrategias basadas en movimiento suave, conversación guiada,
expresión emocional, respiración, estiramiento y participación social pueden generar
beneficios en dimensiones subjetivas de bienestar, aunque su efecto funcional depende de la
continuidad del seguimiento y de la presencia de condiciones médicas asociadas.
Cuestionario SF-36
El SF-36 evalúa ocho dimensiones de la calidad de vida relacionada con la salud en una escala
de 0 a 100, donde valores más altos reflejan mejor estado percibido. Sus dimensiones permiten
comparar el estado inicial y posterior a una intervención, por lo que resulta útil para estudios
con medidas repetidas. En esta investigación se utilizó para identificar áreas afectadas y
valorar cambios después del protocolo aplicado. De ahí que la investigación se desarrolla con
59
Calidad de vida del adulto mayor
Retos de la Ciencia, 10(22), 56-64.
ISSN 2602-8237
la finalidad de valorar la calidad de vida de los adultos mayores de la comunidad de Pasa
mediante el Cuestionario de Salud SF-36, antes y después de la aplicación de un protocolo de
intervención psicogerontológica, con el fin de identificar cambios en las dimensiones físicas,
emocionales y sociales afectadas.
MATERIALES Y MÉTODOS
El estudio se desarrolló desde un enfoque cuantitativo, porque se midieron dimensiones de
calidad de vida mediante puntajes numéricos del SF-36 y se compararon los resultados
obtenidos antes y después de la intervención. El diseño fue cuasiexperimental con medidas
repetidas, dado que se trabajó con un grupo previamente constituido y sin asignación
aleatoria.
La modalidad fue de campo, porque la recolección de información y la aplicación de
actividades se realizaron en el contexto comunitario de la parroquia Pasa. El alcance fue
descriptivo-comparativo, ya que se analizaron variaciones entre el pretest y el postest en cada
dimensión evaluada. Aunque se interpretan posibles factores asociados a los cambios, el
tamaño muestral y la ausencia de grupo control impiden establecer causalidad fuerte.
La población estuvo conformada por adultos mayores residentes en la comunidad de
Pasa. La muestra fue no probabilística e intencional e incluyó a cinco participantes de 74 a 93
años que formaron parte de la primera medición y aceptaron participar voluntariamente en
la reevaluación. Para proteger la confidencialidad, los resultados se presentan por código de
sujeto y no por nombres propios.
La técnica de recolección fue la encuesta asistida. El instrumento utilizado fue el
Cuestionario de Salud SF-36, compuesto por 36 ítems distribuidos en ocho dimensiones:
funcionamiento físico, limitación de roles por problemas físicos, energía/fatiga, salud general,
limitación de roles por problemas emocionales, bienestar emocional, dolor y funcionamiento
social. El instrumento cuenta con uso extendido y evidencia de validez para evaluar calidad
de vida relacionada con la salud (Ware & Sherbourne, 1992; Vilagut et al., 2005).
El análisis de datos se realizó mediante estadística descriptiva. Se calcularon puntajes
por dimensión en el pretest y el postest, diferencias absolutas entre mediciones y promedios
grupales. La interpretación consideró el sentido clínico de los cambios y las particularidades
de cada participante.
El protocolo de intervención integró actividades funcionales, emocionales y sociales
adaptadas a las necesidades identificadas. Incluyó movimiento consciente, respiración,
estiramientos suaves, ejercicios de activación corporal, conversación guiada, reminiscencia,
expresión emocional, fortalecimiento de vínculos y psicoeducación en autocuidado. Las
actividades fueron breves, replicables y orientadas a mejorar autonomía, energía, regulación
emocional y participación social.
El estudio respetó principios éticos de investigación con seres humanos. Los
participantes recibieron información sobre los objetivos y procedimientos, otorgaron
consentimiento informado, pudieron retirarse en cualquier momento y sus datos fueron
tratados de manera confidencial. La evaluación no fue invasiva y se orientó a identificar
necesidades para mejorar el bienestar de los adultos mayores.
Tabla 1
Características generales de los participantes
Código
Sexo
Edad
Sujeto 1
Femenino
82
Sujeto 2
Femenino
93
60
Ronnie Azogue / Lissette Alulema / Paola Valencia / Gabriela Abril
Fundación Internacional para la Educación la Ciencia y la Tecnología, FIECYT.
Sujeto 3
Masculino
74
Sujeto 4
Masculino
81
Sujeto 5
Masculino
78
RESULTADOS
La muestra estuvo compuesta por cinco adultos mayores, con edades entre 74 y 93 años. Los
resultados muestran cambios diferenciados entre participantes y dimensiones. En términos
generales, las mayores mejoras se observaron en bienestar emocional, dolor y funcionamiento
social; en cambio, salud general y limitación de roles por problemas físicos presentaron
cambios menos consistentes.
Tabla 2
Puntajes pretest y postest del sujeto 1
Dimensión
Pretest
Postest
Diferencia
Funcionamiento físico
15
55
+40
Limitación de roles por problemas físicos
0
100
+100
Energía/fatiga
45
75
+30
Salud general
46
35
-11
Limitación de roles por problemas emocionales
100
100
0
Bienestar emocional
48
92
+44
Dolor
35
70
+35
Funcionamiento social
68
63
-5
Nota. Los puntajes se expresan en una escala de 0 a 100; valores más altos indican mejor calidad de vida
percibida en la dimensión evaluada.
El sujeto 1 presentó una mejoría amplia en funcionamiento físico, rol físico, energía, bienestar
emocional y dolor. La salud general disminuyó y el funcionamiento social mostró una
reducción leve, por lo que el avance no fue homogéneo en todas las dimensiones.
Tabla 3
Puntajes pretest y postest del sujeto 2
Dimensión
Pretest
Postest
Diferencia
Funcionamiento físico
25
10
-15
Limitación de roles por problemas físicos
0
0
0
Energía/fatiga
45
45
0
Salud general
25
0
-25
Limitación de roles por problemas emocionales
67
67
0
Bienestar emocional
56
60
+4
Dolor
48
13
-35
Funcionamiento social
55
63
+8
Nota. Los puntajes se expresan en una escala de 0 a 100; valores más altos indican mejor calidad de vida
percibida en la dimensión evaluada.
El sujeto 2 evidenció deterioro en funcionamiento físico, salud general y dolor, con estabilidad
en energía y roles. Pese a ello, mostró leves mejoras en bienestar emocional y funcionamiento
social, lo que sugiere preservación parcial de recursos psicosociales.
61
Calidad de vida del adulto mayor
Retos de la Ciencia, 10(22), 56-64.
ISSN 2602-8237
Tabla 4
Puntajes pretest y postest del sujeto 3
Dimensión
Pretest
Postest
Diferencia
Funcionamiento físico
70
60
-10
Limitación de roles por problemas físicos
100
65
-35
Energía/fatiga
70
40
-30
Salud general
50
43
-7
Limitación de roles por problemas emocionales
80
70
-10
Bienestar emocional
60
53
-7
Dolor
70
55
-15
Funcionamiento social
70
80
+10
Nota. Los puntajes se expresan en una escala de 0 a 100; valores más altos indican mejor calidad de vida percibida
en la dimensión evaluada.
El sujeto 3 presentó disminución en la mayoría de las dimensiones físicas y emocionales,
especialmente energía/fatiga y rol físico. La mejora en funcionamiento social indica que la
interacción comunitaria pudo mantenerse como recurso adaptativo, aunque no compensó el
deterioro funcional general.
Tabla 5
Puntajes pretest y postest del sujeto 4
Dimensión
Pretest
Postest
Diferencia
Funcionamiento físico
10
40
+30
Limitación de roles por problemas físicos
10
15
+5
Energía/fatiga
10
30
+20
Salud general
60
30
-30
Limitación de roles por problemas
emocionales
28
20
-8
Bienestar emocional
20
44
+24
Dolor
10
48
+38
Funcionamiento social
37
38
+1
Nota. Los puntajes se expresan en una escala de 0 a 100; valores más altos indican mejor calidad de vida
percibida en la dimensión evaluada.
El sujeto 4 mostró mejorías en funcionamiento físico, energía, bienestar emocional y dolor,
pero disminuyó en salud general y rol emocional. Esto indica avances relevantes, aunque
todavía condicionados por una percepción global de salud desfavorable.
Tabla 6
Puntajes pretest y postest del sujeto 5
Dimensión
Pretest
Postest
Diferencia
Funcionamiento físico
70
70
0
Limitación de roles por problemas físicos
100
80
-20
Energía/fatiga
60
60
0
Salud general
55
59
+4
Limitación de roles por problemas
emocionales
68
70
+2
Bienestar emocional
60
70
+10
Dolor
70
75
+5
Funcionamiento social
70
75
+5
62
Ronnie Azogue / Lissette Alulema / Paola Valencia / Gabriela Abril
Fundación Internacional para la Educación la Ciencia y la Tecnología, FIECYT.
Nota. Los puntajes se expresan en una escala de 0 a 100; valores más altos indican mejor calidad de vida
percibida en la dimensión evaluada.
El sujeto 5 mantuvo funcionamiento físico y energía estables, y mejoró en salud general,
bienestar emocional, dolor y funcionamiento social. La reducción en rol físico sugiere
interferencias funcionales puntuales, sin comprometer de forma global el patrón positivo
observado.
Tabla 7
Promedios grupales por dimensión
Dimensión
Media pretest
Media postest
Cambio
Funcionamiento físico
38.0
47.0
+9.0
Limitación de roles por problemas físicos
42.0
52.0
+10.0
Energía/fatiga
46.0
50.0
+4.0
Salud general
47.2
33.4
-13.8
Limitación de roles por problemas
emocionales
68.6
65.4
-3.2
Bienestar emocional
48.8
63.8
+15.0
Dolor
46.6
52.2
+5.6
Funcionamiento social
60.0
63.8
+3.8
Nota. El cambio se calculó restando la media pretest de la media postest. Debido al tamaño muestral, estos
valores se interpretan de forma descriptiva.
Tabla 8
Selección y adaptación individual de actividades de estimulación
Código
Necesidad identificada
Actividades aplicadas
Sujeto 1
Limitación en roles por salud física e
interferencia en responsabilidades diarias
Movimiento consciente y confort;
respiración y estiramiento; energía
con movimiento.
Sujeto 2
Limitación física, dolor y dificultad para
cumplir tareas habituales
Movimiento consciente y confort;
respiración y estiramiento;
activación corporal suave.
Sujeto 3
Disminución de energía y fatiga en actividades
diarias
Activación corporal suave; pausas
activas; conversación motivacional
breve.
Sujeto 4
Limitaciones físicas y motoras, dolor frecuente,
baja tolerancia al esfuerzo y afectación
emocional
Movilidad y fortalecimiento
funcional; entrenamiento en
actividades de la vida diaria;
conversación guiada; relajación y
expresión emocional; psicoeducación
en autocuidado.
Sujeto 5
Fatiga ocasional pese a funcionamiento físico y
emocional conservado
Energía con movimiento;
mantenimiento de rutinas de
autocuidado; interacción social
guiada.
Nota. Las actividades fueron adaptadas según las dimensiones afectadas de cada participante.
DISCUSIÓN
Los hallazgos muestran una evolución heterogénea de la calidad de vida en los adultos
mayores evaluados. Esta variabilidad es esperable en muestras geriátricas, especialmente
cuando existen diferencias de edad, condición física, dolor, redes de apoyo y percepción
63
Calidad de vida del adulto mayor
Retos de la Ciencia, 10(22), 56-64.
ISSN 2602-8237
subjetiva de salud. El patrón general indica que las intervenciones aplicadas tuvieron mayor
efecto en dimensiones emocionales y sociales que en dimensiones físicas estructurales.
Las mejoras en bienestar emocional, dolor y funcionamiento social son coherentes con
intervenciones basadas en activación, expresión emocional y acompañamiento comunitario.
Desde la teoría de la selectividad socioemocional, los adultos mayores tienden a otorgar
mayor valor a experiencias afectivas significativas, lo que puede explicar por qué actividades
de conversación guiada, reminiscencia e interacción social favorecieron la percepción
emocional aun cuando algunas limitaciones físicas persistieron (Carstensen, 2006).
El deterioro o escasa mejoría en salud general y rol físico debe interpretarse con cautela.
Estas dimensiones pueden estar influidas por enfermedades crónicas, dolor persistente,
limitaciones ambientales y percepción subjetiva de vulnerabilidad. En consecuencia, una
intervención breve puede mejorar el ánimo o la socialización, pero no necesariamente revertir
limitaciones físicas instaladas. Este punto es central: afirmar una mejora global sin reconocer
los deterioros individuales sería metodológicamente débil.
El tamaño muestral reducido, la ausencia de grupo control y la corta duración de la
intervención limitan la generalización de los resultados. Por ello, los datos deben asumirse
como evidencia descriptiva inicial y no como prueba concluyente de efectividad causal.
Futuras investigaciones deberían ampliar la muestra, incorporar seguimiento longitudinal,
incluir evaluación clínica complementaria y aplicar análisis estadísticos inferenciales cuando
el tamaño muestral lo permita.
CONCLUSIONES
La evaluación con el SF-36 permitió identificar dimensiones afectadas de la calidad de vida en
adultos mayores de la comunidad de Pasa y comparar los cambios posteriores a la
intervención. Los resultados evidenciaron mejoras principalmente en bienestar emocional,
dolor y funcionamiento social, aunque no todos los participantes presentaron avances en
salud general o limitaciones físicas.
El protocolo de intervención psicogerontológica fue pertinente para estimular
dimensiones subjetivas del bienestar, especialmente mediante actividades de movimiento
suave, respiración, conversación guiada, expresión emocional y fortalecimiento de vínculos.
Sin embargo, los resultados también muestran que las limitaciones funcionales requieren
intervenciones más prolongadas, seguimiento interdisciplinario y adaptación del entorno
cotidiano.
En términos prácticos, el estudio sugiere que las comunidades rurales pueden
beneficiarse de programas breves, accesibles y culturalmente adaptados para adultos
mayores. No obstante, para sostener los avances se recomienda continuidad, participación
familiar, acompañamiento de salud y evaluación periódica con instrumentos validados.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
American Psychological Association. (2014). Guidelines for psychological practice with older
adults. https://www.apa.org/practice/guidelines/older-adults
Arévalo-Avecillas, D. X., Game-Varas, C. I., Padilla-Lozano, C. P., & Wong-Laborde, N. I.
(2019). Predictores de la calidad de vida subjetiva en adultos mayores de zonas
urbanas y rurales de la provincia del Guayas, Ecuador. Información Tecnológica, 30(5),
271-282. https://doi.org/10.4067/S0718-07642019000500271
64
Ronnie Azogue / Lissette Alulema / Paola Valencia / Gabriela Abril
Fundación Internacional para la Educación la Ciencia y la Tecnología, FIECYT.
Asociación Médica Mundial. (2013). Declaración de Helsinki: Principios éticos para las
investigaciones médicas en seres humanos. https://www.wma.net
Baltes, P. B., & Baltes, M. M. (Eds.). (1990). Successful aging: Perspectives from the behavioral
sciences. Cambridge University Press.
Beauchamp, T. L., & Childress, J. F. (2019). Principles of biomedical ethics (8th ed.). Oxford
University Press.
Campbell, D. T., & Stanley, J. C. (2015). Experimental and quasi-experimental designs for
research. Ravenio Books.
Carstensen, L. L. (2006). The influence of a sense of time on human development. Science,
312(5782), 1913-1915. https://doi.org/10.1126/science.1127488
Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2020). Envejecimiento, personas
mayores y Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. CEPAL.
https://www.cepal.org
Código de Núremberg. (1947). Principios éticos para la investigación médica en seres
humanos.
Erikson, E. H. (1982). The life cycle completed. W. W. Norton.
Fernández-Ballesteros, R. (1997). Calidad de vida en la vejez: Condiciones diferenciales.
Anuario de Psicología, 73, 89-104.
Fernández-Ballesteros, R. (2000). Gerontología social. Ediciones Pirámide.
Ganan, Y. F. C. (2024). Calidad de vida de la población adulta mayor: Un estudio en Ecuador.
Revista Científica Arbitrada Multidisciplinaria PENTACIENCIAS, 6(2), 228-242.
Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C., & Baptista-Lucio, P. (2014). Metodología de
la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill.
Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2022). Estadísticas demográficas del Ecuador.
https://www.ecuadorencifras.gob.ec
Lawton, M. P., & Nahemow, L. (1973). Ecology and the aging process. In C. Eisdorfer & M. P.
Lawton (Eds.), The psychology of adult development and aging (pp. 619-674).
American Psychological Association.
López, A., & López, M. (2019). Validez y confiabilidad del SF-36 como medida de calidad de
vida en personas mayores. Revista Iberoamericana de Psicología de la Salud, 10(2), 45-
57.
Ministerio de Inclusión Económica y Social. (2023). Política pública para personas adultas
mayores. https://www.inclusion.gob.ec
Organización Mundial de la Salud. (2020). Decade of healthy ageing: Baseline report. World
Health Organization. https://www.who.int/publications/i/item/9789240017900
Organización Mundial de la Salud. (2023). Envejecimiento y salud.
https://acortar.link/vkn6L3
Reyna, R. B., Ornelas Contreras, M., & Blanco Vega, H. (2021). Utilización del cuestionario SF-
36 en personas mayores: Revisión sistemática. Ansiedad y Estrés, 27(2-3), 95-104.
United Nations. (2020). United Nations Decade of Healthy Ageing (2021-2030)
(A/RES/75/131). https://digitallibrary.un.org/record/3895802
Vilagut, G., Ferrer, M., Rajmil, L., Rebollo, P., Permanyer-Miralda, G., Quintana, J. M., Santed,
R., Valderas, J. M., Ribera, A., Domingo-Salvany, A., & Alonso, J. (2005). El
cuestionario de salud SF-36 español: Una década de experiencia y nuevos desarrollos.
Gaceta Sanitaria, 19(2), 135-150. https://doi.org/10.1157/13074369
Ware, J. E., Jr., & Sherbourne, C. D. (1992). The MOS 36-item Short-Form Health Survey (SF-
36): I. Conceptual framework and item selection. Medical Care, 30(6), 473-483.
https://doi.org/10.1097/00005650-199206000-00002
